Плюсы искусственного вскармливания

Искусственное вскармливание. Превращаем минусы в плюсы

15th Май 2011     Автор: admin

Каждая мама знает, что лучшей пищей для ребенка в первый год жизни является грудное молоко. Но естественное вскармливание не всегда оказывается возможным. Принято считать, что дети-искусственники имеют больше проблем со здоровьем и эмоционально-психическим развитием, чем их сверстники, которых кормили грудью. Это мнение не совсем верно. Искусственное вскармливание нельзя считать полноценной альтернативой естественному, однако забудем на время о его недостатках и попробуем найти преимущества.

искуственное вскармливание

Во-первых, искусственное вскармливание делает маму более мобильной. Ей не обязательно ежеминутно находиться рядом с ребенком, как при кормлении грудью по требованию. При необходимости она может отлучиться на некоторое время, а малыша покормит кто-нибудь другой.

Во-вторых, кормить ребенка из бутылочки может не только мама, но и папа. Это очень хорошо помогает наладить контакт между ним и крохой.

В-третьих, при искусственном вскармливании маме не обязательно соблюдать строгую диету. Хотя и не Бог весть какой, но все же плюс.

В-четвертых, практика показывает, что дети, которых кормят адаптированной молочной смесью, впоследствии менее требовательны в еде. Когда придет пора вводить прикорм, малыш-искусственник, уже знакомый с «инородной» пищей, будет с удовольствием кушать и овощи, и мясо, и кашу. Грудничок же может долго отказываться признавать что-либо, кроме материнского молока.

В-пятых, дети-искусственники лучше спят по ночам. Адаптированная молочная смесь сытнее, чем грудное молоко, поэтому они реже просыпаются, чтобы покушать.

Конечно, все вышеперечисленные плюсы искусственного вскармливания актуальны в основном для мамы. А как же малыш? Неужели он вынужден страдать, лишенный вместе с самой естественной пищей материнского тепла и любви? На самом деле все не так трагично.

Никто не спорит: даже максимально адаптированная смесь по составу не заменит материнского молока: в ней нет гормонов, ферментов, антител и других факторов, укрепляющих иммунитет – вот и минусы искусственного вскармливания. Это в теории. Но на практике, если верить опыту многих мам, в смысле физического здоровья между детьми-искусственниками и естественниками нет особой разницы. И среди грудничков встречаются аллергики, и дети, вскормленные смесью, нередко отличаются сильным иммунитетом (как и наоборот). Что касается контакта с мамой, то кто сказал, что он возможен лишь при кормлении грудью? В конце концов, способ вскармливания — далеко не единственная возможность выразить любовь к ребенку.

Автор: Ирина Иофина

Метки: Рубрика: Детское питание

Другие записи о развитии ребенка:

обсуждение

  1. Юлек:

    да, девчата, поддерживаю вас полностью! я вабще перестала читать форумы и участвовать в обсуждениях ГВ (обсуждаю только там, где речь об ИВ, так как у меня в силу определенных обстоятельств ребенок на ИВ). Такого наслушаешься порой…поддержку и Вас, Аксинья, что только мы, мамочки детей-искуственников, понимаем, как тяжело свою смесь подобрать – все ж еще от наших малюток зависит, от их реакции на смесь. Ну и от смесей самих, разумеется – состав у них совершенно разный, да и качество сырья тоже- одно дело все производится под жестким контролем качества в европе, а совсем другое дело- в россии… мы кстати тож нуппи кормим, но не стандартом, а нуппи голд – в перми у нас заказываю в инет-магазе 7нянь. нам нравится, чуть дороже, чем нуппи стандарт, но и состав понасыщеннее – вдобавок к тому составу, что у стандарта, есть еще пробиотики, рыбный жир и полиненасыщенные жирные кислоты. Как на эту смесь вышли в месяца 3 – так и не меняли ни разу, слава богу, никаких проблем.

  2. Аксинья:

    привет, девочки! поддержу Ксению и Юлю: я считаю, зачем вообще тогда писать комментарий под статьей об ИВ, если вы на ГВ.вам повезло и у вас есть молоко – и слава богу, мы только за вас рады. По поводу самого ИВ могу сказать следующее: у меня второй ребенок на ИВ, и никакой разницы между детьми и их здоровьев на ГВ или ИВ нет. Все зависит больше от индивидуальных особенностей малышей. Конечно, всем понятно, что грудное молоко по своему составу незаменимо, но и на смеси можно вырастить здорового ребенка. Главное в этом деле – найти ту смесь, которая подойдет именно вашему малышу, а подойдет скорее всего та, у которой состав правильный и сбалансированный (как у эстонской смеси Nuppi, например – нам со вторым ребенком она подошла и мы не знали хлопот ни со вздутиями живота, ни со стулом). А правильный состав смеси – это залог нормального развития малыша и его здоровья! кстати, еще я бы обращала внимание на наличие лютеина в составе смеси. Ну это я уже так, разошлась:)

  3. Юля:

    Да Ольга, с вашей стороны не справедливо такое писать,как сказала Ксения не все могут кормить грудью!! я очень хотела, но у меня не получилось, так как не хватало молока!! И что я по вашему плохая мать!!

  4. Olga:

    Что за бред?
    Искусственное кормление из соски нарушает процесс сосания. Мышцы челюстно-лицевой области не принимают активного участия в акте сосания. Кроме того, во время искусственного кормления голова ребенка часто располагается неправильно – она запрокинута. Поэтому у детей, находящихся на искусственном вскармливании, задерживается рост нижней челюсти, формируется дистальная окклюзия. При искусственном вскармливании возможно также появление двойного глотания, сопровождаемого дополнительными движениями языка, мягкого неба, щек. Дополнительные сокращения мышц языка, щек и смежных анатомических областей в последующем является причиной развития парафункций этих мышц. Это все приводит к тому, что у ребенка возникают заболевания, которые остаются на всю жизнь, сколиоз, кривые зубы и сдвинутая назад нижняя челюсь, это может служить причиной инсульта. Автор, если ты не компетентен в этом вопросе, пожалуйста, не пиши такие статьи!

    • Ксения:

      Уважаемая Ольга. Вместо того, чтобы пугать избытком медицинских терминов, лучше бы внимательно прочитали начало статьи. Автор не ставил в ней под сомнение ценность естественного вскармливания ребенка. Но бывают такие случаи, когда невозможно кормить грудью своего малыша. Вам, видимо, такая ситуация незнакома. А вот мне, молодой маме, которая всю беременность готовилась кормить дочу грудью, прочитала море литературы по этому вопросу и закупила необходимые предметы и средства для удобства кормления, очень больно и тяжело читать подобные мнения, надменно высказанные по поводу искусственного вскармливания и его вреда. Ситуации бывают разные. Кто-то переводит ребенка на смесь из-за необходимости раннего возвращения на работу. Кто-то (и это ужасно) – чтобы сохранить фигуру. Но есть болезнь такая (не буду умничать и писать ее название), когда недостаточно грудного молока, и вдобавок ребенок не высасывает и то, что есть. Плюс политика роддома – не сцеживайтесь, мамочки, молока будет столько, сколько ребенку нужно! В итоге – месяц бессонных ночей, море пролитых слез, недобор веса у ребенка и назначение прикорма врачом (!). В итоге – полное исчезновение молока и перевод на искусственное вскармливание. Что же мне, по Вашему, нужно было делать? Голодом ребенка морить, чтобы у нее нормально росла нижняя челюсть, не было сколиоза и инсульта? Это смешно. Ситуации бывают разные. И не нужно, не имея личного горького опыта в применении искусственного вскармливания, оперируя медицинскими терминами, по большей части никому неизвестными, обвинять матерей в применении смесей для кормления своих детей.


оставить комментарий или два